"Orosháza polgármestere fél a nyilvánosságtól. 2010 őszén, a megválasztását követően azonnal diktatórikus módon a lehető legkisebb mértékre szorította az ellenzék jogosítványait, az önkormányzati cégek felügyelő bizottságaiba csak fideszes (vagy erősen Fidesz-közeli), embereket ültetett. Legutóbb pedig már azt is megtiltották, hogy a − névlegesen városi és közszolgálati − médiacégen kívül más is közvetíthessen a testületi ülésekről.


Az MSZP Orosházi Szervezete ezzel ellentétben a demokratikus városvezetés és a teljes nyilvánosság híve. Az önkormányzati testületi ülések felvételeit is ezért tettük elérhetővé az interneten, ha már az Orosháziak adójából tízmilliókkal támogatott médiacég erre képtelen. (www.facebook.com/mszpoh)

Dancsó József néhány héttel ezelőtt viszont − figyelmeztetésünk ellenére − olyan előterjesztéssel élt, majd olyat szavazott meg, amely csak a könnyen irányításuk alatt tartható médiacégnek adta meg − kizárólagosan − azt a jogot, hogy a testületi üléseken felvételt készítsen, vagy azt közvetítse. És hogy ennek a kizárólagos jognak érvényt szerezzenek, legutóbb (nem vicc!), a testületi ülés elején az általunk megbízott operatőrt ki akarták küldeni a teremből, majd a következő ülés napjára ki akarták tiltani még az épületből is.

Ez az eljárás nemcsak, hogy diktatórikus, hanem teljességgel törvénytelen is. Erre azonnal rámutatott több független médium is (Magyar Narancs, Vitalap), amelyek idézték a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet szakvéleményét, valamint előkerült egy 2006-os adatvédelmi biztosi állásfoglalás is egy korábbi hasonló esetről.

Bár puszta állampolgári jogérzékkel is tudható, hogy a nyilvános testületi ülésekről − hacsak az ülést az illető szándékosan nem zavarja, vagy az nem zárt − kiküldeni senkit sem szabad, és ott bárki felvételt készíthet szabadon, ha akar, és azzal azt csinál, amit akar.

Ezt hívják (még) szabad országnak. Dancsó József pedig ezzel ment szembe.

A következő testületi ülésen a − nyilvánosságtól láthatóan rettegő − polgármester módosítani köteles a városi médiacéggel kötött közszolgáltatási szerződést. Elnézést kell kérnie a jogellenesen, munkájában akadályozott operatőrtől, illetve azoktól az újságíróktól, akiket a legutóbbi testületi ülésen − bónuszként − sértegetett."